Asistentul de top al lui Clinton admite că programele zilnice au fost distruse

Ce Film Să Vezi?
 

Marți dimineața, la ora 11:00, directorul FBI James Comey a recomandat să nu fie depuse acuzații penale împotriva lui Hillary Clinton, punând capăt anchetei FBI privind utilizarea controversată a unui server de e-mail privat.

Cu toate acestea, există încă întrebări despre perioada de lucru a lui Clinton la Departamentul de Stat – în special legate de distrugerea documentelor.

Pe 4 iulie, cu o zi înainte ca directorul Comey să-și facă declarația, principalul consilier al lui Clinton a confirmat că prezumtivul candidat democrat programe zilnice distruse în perioada ei în calitate de secretar de stat.

Dacă a fost creat un program care a fost programul zilnic al secretarului de stat, iar o copie a acestuia a fost apoi pusă în sacul pentru arsuri, că... asta s-a întâmplat cu siguranță în... de mai multe ori, a spus Huma Abedin în timpul unei depuneri Folosirea de către Clinton a e-mailurilor private.

Hillary Clinton

Richard Grenell, un fost diplomat american și purtător de cuvânt al Națiunilor Unite, a susținut că este neobișnuit ca un oficial al Departamentului de Stat să ardă programul zilnic.

Am petrecut opt ​​ani la Departamentul de Stat și am urmărit cum patru ambasadori americani și doi secretari de stat își împărtășeau programul zilnic cu o varietate de angajați ai Departamentului de Stat și oficiali americani, a spus Grenell pentru New York Post.

Nu ar trebui să fie surprinzător faptul că acest lucru ridică întrebări cu privire la verdictul directorului Comey. Când introduceți codul 18 US 1519 în Google, puteți constata cu ușurință că ascunderea, distrugerea, falsificarea sau modificarea unei înregistrări sau a unui document (cum ar fi un program zilnic care este păstrat în evidențele guvernamentale) cu intenția de a influența sau obstrucționa o investigație încalcă direct federalul. lege.

Iată codul de pe site-ul Cornell Law School:
Dar 18 U.S. Code 1519 prevede că trebuie să existe intenția de a împiedica, obstrucționa sau influența ancheta. Profesorul Kimberly Ferzan de la Facultatea de Drept de la Universitatea din Virginia explică statutul.

Statutul este ceea ce se numește un statut cu intenție specifică. Pentru a o încălca, ea nu numai că ar fi trebuit să distrugă documentele, dar ar fi făcut-o și cu scopul specific de a împiedica o investigație.

Acest statut este conceput pentru a obține persoane care distrug documentul privind pistolul fumegant care dovedește că s-au implicat în fapte criminale. Fără a fi la curent cu ancheta, nu mi se pare că faptele susțin asta aici.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că declarația FBI nu încheie oficial toate întrebările și investigațiile cu privire la situația de e-mail a lui Clinton. În timp ce directorul FBI afirmă că nu există dovezi care să sugereze o încălcare a legii federale, Comey admite că fostul secretar de stat a fost neglijent cu resursele ei.

Deși nu am găsit dovezi clare că secretarul Clinton sau colegii săi intenționau să încalce legile care reglementează gestionarea informațiilor clasificate, există dovezi că aceștia au fost extrem de neglijenți în manipularea informațiilor foarte sensibile, foarte clasificate, a spus Comey în declarația sa.

Departamentul de Justiție va decide acum dacă acceptă recomandarea lui Comey sau îl acuză pe presupusul candidat democrat.