În urma rezultatelor alegerilor UCLU, biroul lui Mark Crawford, actualul ofițer student postuniversitar, a fost bombardat cu sclipici de către un făptuitor neidentificat.
Atacul a avut loc în seara zilei de 8 martie, după partidul pentru rezultatele alegerilor sindicale. Fiind singurul ofițer deschis LGBTQ+, care a militat pentru drepturile LGBTQ+ la UCL, Mark crede că atacul a fost de natură homofobă și l-a raportat Uniunii ca atare.
Vorbind cu City Mill UCL, Mark spune că „tactica de intimidare homofobă” înseamnă că „ajunge rapid la un punct în care nu mă mai simt confortabil să vin la birou”.
Bombardamentul cu sclipici, în care activiștii aruncă sclipici asupra unei persoane sau a unui obiect într-un act de protest, a fost folosit recent de activiștii LGBTQ+ pentru a-i viza pe cei care se opun drepturilor LGBTQ+, iar ținte recente includ Mitt Romney, candidatul republican al SUA la președinte în 2012, Lindsay Lohan și Germaine Greer.
Cu toate acestea, Mark a declarat pentru City Mill UCL că crede că, din punct de vedere istoric, bombele cu sclipici au fost folosite ca o „tactică de intimidare homofobă”.
Mark a declarat pentru City Mill UCL: „Este îngrozitor să cred că unii oameni consideră acțiuni ca acesta o modalitate adecvată de a face față diferențelor politice. Homofobia nu este ceva ce am simțit vreodată că mă voi întâlni la Uniunea Studenților.'
Alegerile Uniunii din acest an au fost foarte tensionate și afectate de acuzații de corupție și abuz.
Mark a fost foarte vocal când a chemat candidații și sindicatul, descriind alegerile ca fiind „fantastic de corupte”.
La anunțarea rezultatelor, cu câteva ore înainte de bomba cu sclipici, Mark a refuzat să dea mâna cu noul ofițer PSO, Saddiqur Rahman, din cauza acuzațiilor de agresiune și misoginie, care au fost dezvăluit de City Mill UCL .
Rahman a trimis o serie de mesaje WhatsApp abuzive în care a calificat o femeie drept „cățea psiho”.
Oamenii au fost supărați de acțiunile lui Mark, unii oameni din mulțime l-au huiduit, iar el și alți candidați de stânga au primit apoi mesaje neplăcute.
Tensiunea a continuat să crească după ce Mark a denunțat pe Twitter corupția electorală. A primit o serie de răspunsuri supărate și de atunci și-a blocat contul.
Au existat controverse cu privire la bugetele electorale, opt candidați depășind limita bugetului de campanie de 100 de lire sterline.
Mark nu a fost prezent la petrecerea cu rezultatele alegerilor care a avut loc în biroul lui Sabb în seara zilei de 8, dar majoritatea celorlalți ofițeri Sabb au fost.
Oamenii care au participat la petrecere au raportat că atmosfera era tensionată și agitată, Mark spunând că „oamenii erau tensionați”. Nu am văzut oameni până a doua zi, dar știu că oamenii erau supărați că nu i-am dat mâna succesorului meu.
Bombardamentul cu sclipici a avut loc între petrecerea rezultatelor și începerea zilei de lucru de vineri, 9 martie.
Sclipiciul a fost găsit doar pe biroul lui Mark și el spune că a fost „destul de evident vizat”.
Mark a spus pentru City Mill UCL: „Sunt destul de nervos ca să spun cel puțin. Cineva cu cheia biroului trebuie să știe cine a fost responsabil, iar faptul că nimeni nu a venit încă să-și ceară scuze sau să-și clarifice intențiile nu face decât să mă îngrijoreze mai mult.
„Se ajunge rapid într-un punct în care nu mă mai simt confortabil să vin la birou”.
Mark a cerut o investigație oficială a incidentului de către Consiliul de administrație.
Uniunea a refuzat să comenteze incidentul și investigația.
Dacă făptuitorul este găsit, acesta ar putea fi sancționat disciplinar de administratorul de supraveghere al Consiliului de Administrație.
