Actualizările frecvente prin e-mail ale lui Stephen Toope nu au devenit doar un element de bază al vieții de la Cambridge, dar au produs și unele dintre cele mai bune meme Camfess din 2020. Cu toate circumstanțele fără precedent în aer, poate fi ușor să uiți că vice-cancelarul este și un profesor de drept.
Miercuri, 20 ianuarie, geografii din Partea a II-a care au luat lucrarea de Geografii juridice și-au pus creioanele colorate pentru a-și asculta conferențiarul invitat, însuși VC despre Drept internațional și legitimitate. Sunt sigur că vă puteți imagina cât de încântat am fost când am auzit că episodul va veni la Panopto (serviciul meu de streaming preferat). Abia așteptam să văd pentru mine exact cum ar trebui făcută rigoarea academică.
Cred că mi-am găsit sufletul pereche (Credit imagine: Camfess prin Facebook )
Când făceam clic pe redare, nu am fost întâmpinat de chipul zâmbitor al lui Toope sau chiar de un PowerPoint, ci de un apel Zoom plin de fețe de dimineață. (Având în vedere că din punct de vedere tehnic era încă săptămâna zero, mi-e teamă să mă gândesc cum ar arăta acele fețe într-o săptămână a cincea dimineață devreme!) Am petrecut câteva momente examinând mini-fețele de pe ecran și i-am făcut cu mâna președintelui JCR al colegiului meu care se uita foarte studios. Mi-am dat seama că și eu trebuie să fiu într-o stare de spirit de dimineață devreme când m-am simțit jignit de faptul că ea nu mi-a dat cu mâna înapoi.
În cele din urmă, l-am găsit pe vicecancelar purtând un pulover albastru bebeluș minunat de elegant și ochelarii lui semnături. Așezat în fața unui raft cu cărți, nu prea plin, dar deloc rar, Toope părea studios. Preambulul doctorului Alex Jeffrey a fost foarte impresionant: se pare că Toope este un om foarte influent în lumea dreptului. Nu aș putea să vă dau multe exemple, deoarece majoritatea mi-au trecut peste cap – în gradul meu, citesc poezii și mă uit la clădiri frumoase, așa că legea nu este cu adevărat fortul meu. Totuși, am auzit de ONU – se pare că a făcut lucruri cu ei.
Dar când Toope a început în sfârșit să vorbească la 1m50s (deși, desigur, mă uitam la viteză x2), m-am simțit văzut: și vreau să spun doar că înțeleg că acesta este un an foarte greu pentru voi toți. Și sunt cu adevărat recunoscător pentru îngăduința ta și pentru că ți-ai menținut educația atât de puternic pe cât știu că ai făcut-o. Deci, mulțumesc foarte mult pentru asta. Bine ați venit, domnule profesor, sunteți binevenit.
Încercarea de a-mi înțelege propria diploma este destul de dificilă... (Credit imagine: Zac Copeland-Greene)
Am fost puțin șocat să aud acest comentariu devreme: cred că este întotdeauna greu când studiezi un subiect care este într-adevăr puțin diferit într-un fel de propriul tău mediu intelectual.Este ca și cum ai sparge într-un fel de cerc fermecat.
Era aproape ca și cum vicecancelarul știa că stăteam ascultând, infiltrăndu-mă într-un tripos care nu era al meu. Se pare că tocmai îi pregătea pe geografi pentru niște bombe filosofice. Și băiete, am fost uluit!
Pe măsură ce s-a căutat o definiție comună a dreptului internațional, cea mai abstractă dintre teorii a devenit relevantă pentru viața de zi cu zi. Când Toope menționează întâmplător A.V. Dicey (nici eu nu auzisem de el), se subliniază că niciun om nu este mai presus de lege: Prim-ministrul și tu ai același statut juridic. Cât de emoționant într-o perioadă de criză națională.
Poate că ceea ce m-a surprins cel mai mult pe parcursul prelegerii au fost indicii că Toope, în vârstă de 62 de ani, este neașteptat de „progresist”, în lipsa unui cuvânt mai bun. Fără să bată pleoapa, Toope descrie căsătoria ca un parteneriat dintre soț/soție, soț/soț, soție/soție (aș fi întrerupt pentru a oferi termenul „soț”, probabil mai incluzând genul, dar Panopto nu oferă un astfel de privilegiu). Unul dintre primele exemple ale lui Toope despre modul în care Legea ne modelează viața a fost procesul legal de schimbare a genului cuiva. Bara poate fi pe podea, dar am fost plăcut surprins că problema se află totuși în creierul VC.
Rigoarea academică a fost inspirată. Credit imagine: Zac Copeland-Greene
Am reușit să ajung din urmă cu unul dintre studenții suficient de norocoși să fie în apelul Zoom în timpul prelegerii. Punctul lor principal de feedback a fost că Toope este mai canadian decât îmi dădeam seama. Nu m-am putut abține să nu fiu de acord. Are o voce minunată, chiar și cu viteză dublă.
Adevărata vedetă a emisiunii nu a fost însă Toope, ci controversatul Panopto Automated Subtitles. O vreme nu mi-am dat seama că au fost automatizate până când l-au făcut pe Foucault ca Fu-ko și pe Immanuel Kant ca Emmanuel Cante (cum îndrăznesc ei!). Evident, Toope este prea inteligent pentru ei.
Cu toată seriozitatea, experiența mea cu acea prelegere mi-a schimbat viziunea despre faptul că sunt la Cambridge. Este oarecum descurajantă faptul că fac parte dintr-o instituție cu un om la cârmă care poate renunța la o teorie a dreptului internațional pe care a inventat-o împreună cu un alt savant renumit. El este cu adevărat rigoarea academică la maxim. Adevărata lecție? Fii mai Toope.
Stephen Toope: Drept internațional și legitimitate, în flux acum, doar pe Panopto.
Credit imagine caracteristică: Zac Copeland-Greene
Articole similare recomandate de acest autor:
• Cele șapte etape ale durerii pe care le experimentează fiecare student de la Cambridge în supervizarea lor
• Șase moduri de a vă condimenta prelegerile online în acest trimestru al Postului Mare
