RECENZIE: Footlights Spring Revue 2017: În spatele ușilor închise

Ce Film Să Vezi?
 

Cu toții am văzut calibrul oamenilor pe care i-a produs Footlights și este greu să nu comparăm, dar În spatele ușilor închise au fost la înălțimea reputației lor!

În spatele ușilor închise ne întâmpină cu ‘Footlights street’, cu o ușă pentru fiecare dintre actualii membri ai trupei. Ni se face cunoștință cu gașca la început și asta formează cadrul spectacolului de schițe la care ne întoarcem – mai ales celor maltratați amuzant. Adam Woolf care este retrogradat să trăiască în podea.

Trebuie spus imediat că toate Footlights s-au menținut pe cont propriu, dar vedetele remarcate ale grupului actual sunt Sam Knights - chiar dacă pare mai degrabă Un pic de Fry și Laurie , și Ruby Keane. Cu siguranță fii cu ochii pe acești doi în viitor.

[Toate imaginile sunt creditate lui Nick Harrison]

Cavaleri se află în multe dintre cele mai amuzante momente ale revistei - un moment remarcabil fiind președintele societății conservatoare, care își pierde adepții din cauza socialismului „temut”. . El este în mare parte desfășurat într-un fel Stephen Fry/Basil Fawlty și totuși este atât de hilar încât îl ierți pentru că are o coardă deosebit de puternică la arc sau, după cum bănuiesc, că este suficient loc în această revistă pentru el. să joace acest rol. M-a făcut pe mine – ca și pe cea mai mare parte a publicului – să râdă. Deosebit de remarcat a fost vrăjitorul său hilar, maestru de joc, care a condus singura schiță interactivă a emisiunii; unul pe care nu îl voi strica aici, dar voi spune că este unul dintre cele mai bune momente ale întregului show, în mare parte datorită lui și „avatarului” lui. Enrico Hallworth.

Keane, în calitate de fata întunecată și nervoasă a piesei, este puțin mai subestimată decât colegele ei din serial, într-un fel delicios de ironic. One-line-uri inteligente, într-un stil practic, combinat cu un umor fizic elegant, au furat o mulțime de schițe. Deși nu este folosită în spectacol la fel de mult ca unii dintre ceilalți, ea are o livrare inteligentă și profesională pe care publicul a găsit-o foarte amuzantă.

Foarte pe urmele lor este Președintele Footlights Dillon Mapletoft , ale cărei două schițe absurde – ambele despre arta (artiștii) moderni și toate pretențiile asociate acesteia – au fost livrate în mod hilar, cu o sincronizare perfectă și cu căpușe și manierisme bine gândite. Oricine este principalul responsabil pentru scrierea acelor schițe (și eu sper/bănuiesc că a fost Dillon el însuși) trebuie, de asemenea, să facă o plecăciune pentru unele dintre cele mai bune scrieri din întreaga recenzie.

Pe tastatură (și în multe schițe) erau plămânii puternici ai Orlando Gibbs. Distribuția lui în aceste schițe l-a făcut să se simtă ca un actor de încredere „cel mai bun prieten-în-the-sitcom”, deși unul care este mult mai memorabil și mai rafinat. Haydn Jenkins și Mark Bittlestone au fost împerecheați împreună pentru niște schițe cracking cu accente destul de amuzante și glume experimentate. A fost păcat pentru marcă (care s-a descurcat bine în multe schițe, inclusiv în cea a societății Tory) că un stereotip destul de previzibil al unui bărbat gay a devenit aproape „personajul” lui pentru mai multe dintre părțile segway-ului. Introducerea lui, care nu a stârnit prea multe râsete, a fost unul dintre cele mai subdezvoltate momente ale revistei.

Contrar acestui lucru a fost schița la care au participat cele trei femei ale revistei, subliniind faptul că nu mai fuseseră niciodată trei femei într-o revistă și producând râsete sofisticate, care să facă punct. Louise Callander a fost solidă peste tot, poate că nu a lovit înălțimea unora dintre colegii ei, dar cu siguranță a muls „Scotishness” pentru tot ce a meritat. Riss Obolensky, hilar ca o bătrână și în fizicul ei, părea să devină oarecum mai amuzant pe măsură ce spectacolul continua în materialul ei mai confortabil. Schița ei cu Dillon (ca artiști frați) și celelalte două femei s-au remarcat.

Enrico Hallworth între timp nu avea deloc personalitatea plictisitoare atestată de ușa atribuită pe scenă; s-a dovedit a fi un om amuzant, care a luat unele dintre cele mai diverse părți în schițe, inclusiv o perioadă destul de amuzantă ca Dracula. Cele menționate mai sus Adam Woolf a fost nominalizat drept „cel mai puțin amuzant membru al Footlights” pentru spectacol și, deși acest lucru a fost drăgăstos, însemna că nu a reușit să strălucească într-o singură piesă.

Niciuna dintre schițe nu a eșuat total, iar punctele inferioare au fost în cel mai rău caz „în regulă”; nimic a fost de fapt groaznic. De asemenea, unele momente ating cu adevărat culmile a tot ceea ce ai auzit vreodată despre acest grup.

Deci, dacă, ca mine, nu ați văzut niciodată un spectacol Footlights, două (da, două) schițe de vampiri, numere muzicale hilare și un amestec de comedie stand-up, fizică și absurdă, atunci nu vă pot recomanda să ajungeți la În spatele ușilor închise cât timp este încă activat – merită!

4/5