Recenzie: Hedda Gabler

Ce Film Să Vezi?
 

Ibsen este probabil părintele naturalismului modern. În această producție a lui Erika Price, naturalismul este sentimentul momentului, menținând lucrurile cât mai controlate posibil – totuși există aspecte care par să scape de acest control.

Urmărind piesa, îmi amintesc în mod curios de Wild Honey, pe care am revăzut-o mai devreme în termen, după ce i-am văzut pe Will Batty, Inge-Vera Lipsius, Jesper Eriksson și Kay Benson interacționând într-un dezechilibru curios de similar al dinamicii puterii și, prin urmare, este greu. să nu-și compare rolurile lui Cehov cu cele din Ibsen, mai ales că cei doi scriitori pot fi comparați atât de ușor, cu accent pe dinamica interpersonală și naturalismul în actorie mai presus de toate.

Este posibil ca imaginea să conţină: sufragerie, cameră, interior, încălţăminte, pantof, îmbrăcăminte, îmbrăcăminte, uman, stând, persoană, canapea, mobilier

În mod clar, Lipsius excelează în aceste roluri, în care o femeie puternică ține curte cu sexualitatea ei guvernând bărbații din jurul ei. Căsătoria nu este decât o acțiune necesară pentru Hedda, care s-a epuizat de tinerețe – dar ea nu este în mod clar mai puțin viabilă, având în vedere influența pe care o deține nu numai asupra soțului ei, ci și asupra tuturor celorlalți bărbați din piesă. Dinamica dintre Eilert Loevborg al lui Lipsius și Jamie Bisping, rivalul academic al soțului lui Hedda, Tesman, este electrică, încărcată de istoria lor comună și de puterea de manipulare a lui Hedda asupra unui bărbat pe care pretindea că nu l-a iubit: acesta este unul dintre cele mai puternice momente din piesă. , mai ales cu pericolul discuției lor intime la îndemâna soțului ei și a actualului iubit al lui Loevborg.

Deși piesa se prăbușește puțin odată cu decorul ei – pictura un pic zdrobită, pereții puțin instabili, ciocnând oarecum cu eleganța și clasa pretinsă a gusturilor presupus inadecvate ale Hedda – arcada în camera mai mică din spate, învăluită cu tifon alb este perfect în a transmite aspectele secretului și ascunderii din piesă, sentimentul a ceea ce este lăsat nevăzut și nespus.

Will Batty este o încântare să-l urmărești în rolul soțului academic al lui Hedda, care este extrem de afectuos, George Tesman – extraordinar de diferit de semi-sălbăticia crudă și zimțată – cu un accent perfect lustruit care se simte ca o trimitere vicleană a anumitor academicieni de la Cambridge. Uneori, se pare că comportamentul lui amiabil nu este potrivit pentru o scenă care ar putea fi mai bine servită cu o emoție mai puternică, și totuși, în oroarea imaginii finale a piesei, pare perfect potrivită.

Este posibil ca imaginea să conţină: oameni, mulţime, cameră, interior, îmbrăcăminte, pantaloni, canapea, mobilier, şedinţă, uman, persoană

Judecătorul alunecos al lui Eriksson, Brack, este nedemn de încredere, în eforturile sale de a seduce soția presupusului său bun prieten Tesman; el își revine cel mai mult în suspiciunea că este implicarea lui Hedda într-o moarte, întorcându-i mâna manipulatoare înapoi asupra ei cu o cruzime bine controlată, cu mâinile ușoare, care în mod clar o sfâșie.

Este păcat că Ibsen nu i-a acordat mătușii lui George, Juliana, un rol mai important în piesă: reprezentarea lui Hannah Rice a mătușii tulburate și bine intenționate Juju a fost absolut perfectă, în afecțiunea ei evidentă pentru nepotul ei și, prin extensie, a lui. noua mireasă, în ciuda rezervelor ei față de Hedda.

Lipsius este poate prea fragil în scenele de început, disprețul ei atât pentru soțul ei, cât și pentru mătușa lui prezentându-se ca o femeie întinsă prea slabă; dar Hedda se dezvăluie că este de fapt păpușarul care controlează sforile soțului ei. De fapt, ea se joacă cu toți cei pe care îi întâlnește, strălucind într-o scenă în care ține multe sfori - fermecătoarea gazdă a mers prea departe, dând pumn alcoolic unui alcoolic în recuperare ca ironia perfectă.

Este posibil ca imaginea să conţină: scaun, în interior, cameră, cameră de zi, fotoliu, uman, persoană, canapea, mobilier

Aceasta este o piesă foarte dificil de făcut bine – multe producții profesionale s-au străduit să adune elementele impulsive necesare pe care le comandă naturalismul lui Ibsen, iar aceasta este o producție care cu siguranță conține momente ale acelei impulsiuni, dar se luptă să păstreze energia electrică care ne obligă. pentru a urmări cea mai mică mișcare a fiecărui personaj de-a lungul piesei. Cu toate acestea, acele momente care reușesc să fie perfect pur conversaționale - aproape de unică folosință - și totuși intens convingătoare, sunt incredibil de puternice și nu pot fi ignorate atunci când lăudăm piesa.

3 stele.

Imagini prin amabilitatea echipei de producție a lui Hedda Gabler.